“白桦选择了关闭微博评论区，他还是有长者之风的，换了鲁迅，很可能‘以眼还眼，以牙还牙’了…如果我是白小飞的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教；”</p>
除了这位解玺璋，还有一位著名作家也在自己的微博贴出了自己看法：“白桦是社会公认的学批评家。 学作品一经发表，应该接受社会公众的检验。我们现在的学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。大家一味地跟着市场转、一味地说好话，一味地抹稀泥，才造成一些少不经事的、自以为是“学天才”的人如此蛮横，如此娇贵，如此地经不起批评。退一万步说，算你是天才，也得让人家说三道四，允许别人批评。曹雪芹、鲁迅、托尔斯泰、卡夫卡、陀斯妥也夫斯基…这样举世公认的学巨匠，还有人在批评和议论！”</p>
这位作家是卢天明，也是大导演卢川的父亲…</p>
作家王晓玉说：“怎么像闻歌时候的红小兵？这种做法非常恶劣！白桦不过批评你章写得不怎么样，你这样恶狠狠搜罗证据，一二三四列出来…”</p>
看了一堆，小白突然笑了，这帮人真好玩。</p>
完全离题了…</p>
分明是他们先提的道德，转过脸又开始说章的事…</p>
“爸，他们说我有人养没人教！”</p>
小白煞有其事的把手机递给白浪，让他看看这位解玺璋说的话。</p>
“…别拿给我看，你自己痛的篓子，自己收拾！”</p>
白浪压根不想搭茬…</p>
“我看看！”</p>
陈宝莲接过手机，看了解玺璋的名字：“这是写《梁启超传》的那位吗？”</p>
“应该是的，怎么，你很崇拜他？”</p>
“…没有，是觉得诧异，没想到他居然能说这种话！”</p>
“你没想到的多了去了！”</p>
两口解决掉苹果，把果核扔进垃圾桶：“我准备开骂了！”</p>
“小白…得饶人处且饶人。”</p>
“知道了！”</p>
……</p>
“首先，我要说我不是专业写手，写的东西算不纯学。”</p>
“其次，我从来没说过我的东西不允许别人批评，《敲开天堂之门》豆瓣有百分之三的友给了一星差评，他们说那电影是垃圾，我有说什么吗？”</p>
“白桦关闭微博，是因为自己批评惯了别人，受不了别人批评他，完全不用同情。事实证明，他马转战纸质媒体，报纸爽啊，打一枪换个地方，尽管诋毁，也看不到评论。再拉几个朋友，歌颂歌颂，互联名声臭了，咱有报纸呢，报纸不行了，咱后院还有坛主流----那么多纯学杂志和迂腐作家呢。</p>
你们看，他现在开始到处接受采访，道貌岸然，并提出建设络道德，质疑一代人的人品和修养。”</p>
玩不起别玩，尽玩阴的，迟早玩完。</p>
还说我搜集证据？</p>
大姐，这些东西戏百度一下行，广大民也向我提供了证据。</p>
这么说吧，策划丛书只是冰山一角，你们想是想看，我能发出来一堆的东西！</p>
要看吗？</p>
白桦我想象的还要肮脏。</p>
互联时代，做人要以前更加的正直磊落才行，可惜，他的一些朋友没有对他做的烂糟事做任何解释，居然说我挖人老底，没有修养。</p>
怎么，我用事实说话，也叫没有修养？</p>
我敢保证，我说的都是真的！这样的人居然还有国务院津贴，如果我是白桦，早羞愧难当，找个地方吊自杀算了！</p>
他居然像没事人似的，接受采访？</p>
部分评论家脸皮是异于常人。</p>
某些评论家收人钱说人话，收鬼钱说鬼话的，书名都写错楞能进行评论的，阻碍学发展的学评论家该说的说完了。</p>
看到作家卢天明的一些言论。</p>
我估计卢天明连事情来龙去脉都不知道，功课也没做好，看到自己朋友被人骂了，赶紧跳出来帮忙！</p>
听着，这是关于学评论家是否干净和所谓主流学的坛有多迂腐观点的争论，不是长辈教训晚辈。</p>
别把国学搞的跟敬老院似的。</p>
“白桦为什么没有权利批评他？白桦是社会公认的学批评家，批评家不进行批评，还算什么批评家？学作品一经发表，应该接受社会公众的检验。我们现在的学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。”</p>
白桦当然可以批评，但他算哪门子说真话的批评家。</p>
白桦的职业道德我们也不是不知道。社会公认的学批评家那道德，真是社会的不幸！</p>
还有，别动不动闻歌、红小兵啥的，时代早过去了！</p>
对了，我还在拍戏，没什么时间搭理你们，要是有时间的话，不妨搜索一下‘坛腐败’，绝对任何小说、电影都要精彩，记住一定要加一个鲁迅学奖！”</p>
……</p>
鲁迅学奖，是一个原本与鲁迅毫无关系的奖，一个独立自由反叛的学斗士形象在死后多年依然被体制挟制，年复一年的在化官僚大国生产出化怪胎。</p>
我们来看看鲁奖评选的指导思想：以…为指针，按照…的要求…</p>
这么说吧，鲁迅先生如果活着，写了《阿Q正传》，有没有可能拿鲁奖？</p>
别逗了，鲁迅的脊梁是最硬的，如果他活到现在，如果他还是那个我们熟悉的鲁迅，没有被历次的狂风暴雨压弯脊梁的话，那么他不可能以别人的什么来指导自己说话和写作，他会只忠诚于自己的判断和良知，因此他的言论和作品恐怕要划入“非主流”乃至“负能量”的，我们能否听到他的声音、看到他的作品都是未知数，更别说他获奖了——尽管那是假借他的名字设立的奖项。</p>
届“鲁奖”，诗人柳忠秧以全票获奖。很多事情，一旦出现“一致”、“全票”，较可疑，需要打一个问号。果然，对柳忠秧获奖，鄂州作协主席方方立即发，曝光柳诗人贿选。一时间坛唇枪舌剑、乌烟瘴气。</p>
其实，谈论鲁迅能不能获得“鲁迅学奖”，本身是一个笑话，因为老先生如果活到今日，以他的骨气和笔锋，怕是要搁笔的。</p>
这句话不是我说的，是太祖说的！</p>
</p>
除了这位解玺璋，还有一位著名作家也在自己的微博贴出了自己看法：“白桦是社会公认的学批评家。 学作品一经发表，应该接受社会公众的检验。我们现在的学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。大家一味地跟着市场转、一味地说好话，一味地抹稀泥，才造成一些少不经事的、自以为是“学天才”的人如此蛮横，如此娇贵，如此地经不起批评。退一万步说，算你是天才，也得让人家说三道四，允许别人批评。曹雪芹、鲁迅、托尔斯泰、卡夫卡、陀斯妥也夫斯基…这样举世公认的学巨匠，还有人在批评和议论！”</p>
这位作家是卢天明，也是大导演卢川的父亲…</p>
作家王晓玉说：“怎么像闻歌时候的红小兵？这种做法非常恶劣！白桦不过批评你章写得不怎么样，你这样恶狠狠搜罗证据，一二三四列出来…”</p>
看了一堆，小白突然笑了，这帮人真好玩。</p>
完全离题了…</p>
分明是他们先提的道德，转过脸又开始说章的事…</p>
“爸，他们说我有人养没人教！”</p>
小白煞有其事的把手机递给白浪，让他看看这位解玺璋说的话。</p>
“…别拿给我看，你自己痛的篓子，自己收拾！”</p>
白浪压根不想搭茬…</p>
“我看看！”</p>
陈宝莲接过手机，看了解玺璋的名字：“这是写《梁启超传》的那位吗？”</p>
“应该是的，怎么，你很崇拜他？”</p>
“…没有，是觉得诧异，没想到他居然能说这种话！”</p>
“你没想到的多了去了！”</p>
两口解决掉苹果，把果核扔进垃圾桶：“我准备开骂了！”</p>
“小白…得饶人处且饶人。”</p>
“知道了！”</p>
……</p>
“首先，我要说我不是专业写手，写的东西算不纯学。”</p>
“其次，我从来没说过我的东西不允许别人批评，《敲开天堂之门》豆瓣有百分之三的友给了一星差评，他们说那电影是垃圾，我有说什么吗？”</p>
“白桦关闭微博，是因为自己批评惯了别人，受不了别人批评他，完全不用同情。事实证明，他马转战纸质媒体，报纸爽啊，打一枪换个地方，尽管诋毁，也看不到评论。再拉几个朋友，歌颂歌颂，互联名声臭了，咱有报纸呢，报纸不行了，咱后院还有坛主流----那么多纯学杂志和迂腐作家呢。</p>
你们看，他现在开始到处接受采访，道貌岸然，并提出建设络道德，质疑一代人的人品和修养。”</p>
玩不起别玩，尽玩阴的，迟早玩完。</p>
还说我搜集证据？</p>
大姐，这些东西戏百度一下行，广大民也向我提供了证据。</p>
这么说吧，策划丛书只是冰山一角，你们想是想看，我能发出来一堆的东西！</p>
要看吗？</p>
白桦我想象的还要肮脏。</p>
互联时代，做人要以前更加的正直磊落才行，可惜，他的一些朋友没有对他做的烂糟事做任何解释，居然说我挖人老底，没有修养。</p>
怎么，我用事实说话，也叫没有修养？</p>
我敢保证，我说的都是真的！这样的人居然还有国务院津贴，如果我是白桦，早羞愧难当，找个地方吊自杀算了！</p>
他居然像没事人似的，接受采访？</p>
部分评论家脸皮是异于常人。</p>
某些评论家收人钱说人话，收鬼钱说鬼话的，书名都写错楞能进行评论的，阻碍学发展的学评论家该说的说完了。</p>
看到作家卢天明的一些言论。</p>
我估计卢天明连事情来龙去脉都不知道，功课也没做好，看到自己朋友被人骂了，赶紧跳出来帮忙！</p>
听着，这是关于学评论家是否干净和所谓主流学的坛有多迂腐观点的争论，不是长辈教训晚辈。</p>
别把国学搞的跟敬老院似的。</p>
“白桦为什么没有权利批评他？白桦是社会公认的学批评家，批评家不进行批评，还算什么批评家？学作品一经发表，应该接受社会公众的检验。我们现在的学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。”</p>
白桦当然可以批评，但他算哪门子说真话的批评家。</p>
白桦的职业道德我们也不是不知道。社会公认的学批评家那道德，真是社会的不幸！</p>
还有，别动不动闻歌、红小兵啥的，时代早过去了！</p>
对了，我还在拍戏，没什么时间搭理你们，要是有时间的话，不妨搜索一下‘坛腐败’，绝对任何小说、电影都要精彩，记住一定要加一个鲁迅学奖！”</p>
……</p>
鲁迅学奖，是一个原本与鲁迅毫无关系的奖，一个独立自由反叛的学斗士形象在死后多年依然被体制挟制，年复一年的在化官僚大国生产出化怪胎。</p>
我们来看看鲁奖评选的指导思想：以…为指针，按照…的要求…</p>
这么说吧，鲁迅先生如果活着，写了《阿Q正传》，有没有可能拿鲁奖？</p>
别逗了，鲁迅的脊梁是最硬的，如果他活到现在，如果他还是那个我们熟悉的鲁迅，没有被历次的狂风暴雨压弯脊梁的话，那么他不可能以别人的什么来指导自己说话和写作，他会只忠诚于自己的判断和良知，因此他的言论和作品恐怕要划入“非主流”乃至“负能量”的，我们能否听到他的声音、看到他的作品都是未知数，更别说他获奖了——尽管那是假借他的名字设立的奖项。</p>
届“鲁奖”，诗人柳忠秧以全票获奖。很多事情，一旦出现“一致”、“全票”，较可疑，需要打一个问号。果然，对柳忠秧获奖，鄂州作协主席方方立即发，曝光柳诗人贿选。一时间坛唇枪舌剑、乌烟瘴气。</p>
其实，谈论鲁迅能不能获得“鲁迅学奖”，本身是一个笑话，因为老先生如果活到今日，以他的骨气和笔锋，怕是要搁笔的。</p>
这句话不是我说的，是太祖说的！</p>
</p>