简仁到不介意被叫土豪。
对加莉娜这种有点占小便宜的的举动也不以为意。一边吃一边说到
“那好姐姐，你再给我讲讲刚刚说的态度的问题。
要是不够吃，我再给你买一盒。”
这一次，加莉娜倒是拒绝的干脆。她连忙摆手说到
“别，一盒就够了，这种好东西吃多了会把嘴养刁的。
要是以后都不想吃其他零食了怎么办？你知道的，零食对我来说可是续命的宝贝。
不说这些了，我们还是接着刚才的态度继续聊。”
说完加莉娜又拿起一颗糖扔进嘴了，带着一脸夸张的满足表情继续说到
“这颗的味道竟然和荷花闻起来的味道一样。真是太好吃了，我感觉自己正身处于夏日里的某个东方神秘国度。”
看到简仁微微抽动的肩膀，和那因强忍笑意而有了些许扭曲的面部表情。加莉娜收起了那略显浮夸的表演，轻咳一声说到
“嗯，那什么，我们刚刚说了，对待受害者和嫌疑人的态度。现在我们就再说说对待自己的态度。”
“对待自己？”
简仁觉得今天的对话，越发有意思。不由搭腔到
“所以，应该怎么对待自己呢？”
“怎么说呢？核心要点就是要有一种怀疑的态度。”
说着，加莉娜又指了指桌上的糖盒。
“你看，就像这个糖，看起来都一样，却每一个都不同。
很多时候，案件也是这样。你以为这个案子和你想象中的一样，就一门心思沿着自己的思路往下查。
其实很可能只是真实的案情和你想象中的案情，最终呈现出来的面貌是相同罢了。
简单点说也就是，凶手用的作案手段，与你想象中的作案手段，这两种手段都可以达到相同的结果。
从表面上可以找到的证据来看，这两种手段最终呈现出来的犯罪结果是类似的。
但我们明显不能因为结果相同，就说这两种手段其实是一种手段。
就好比溺水而亡。
是想一个人，被按在淡水里淹死之后被抛尸大海。或是被按在海水里淹死后抛尸大海。这两种情况，从表面上来看，尸体呈现出来的状态都是一样的。”
简仁当然明白这个简单的道理。所以，她有些不明白，这个连普通人应该都知道的常识，为什么会被加莉娜专门指出。
“这点说的很对。结果虽然相同，但如果判断错了手法，肯定也不能算是破案。
只是，莉娜姐，这个似乎没什么特别的。这个道理应该谁都懂。”
加莉娜这时却是露出一个故作老成的微笑。
“你看，你还是不懂了。
这东西说出了，大家都觉得是最简单、最明了。是再朴素不过的道理。
可真正在破案的时候，我们这些督卫却是很容易就陷入这个误区。
举个例子。
比如你在查一个案子，通过各种分析与证据，好不容易得出一种犯案手法。运用这个手法可以获得和对应案件一模一样的犯罪结果。
而且，此时你也想不出还有什么其他手段，可以达到相同的犯罪效果。或者说，甚至压根就没有想过还有其他手法，这种可能性。
那么，我问你。
这个时候，你会不会按照之前辛苦得出的思路继续查下去？”
简仁想了想，虽然知道这是加莉娜在给自己挖坑，还是老实的回答道
“会。”
“会就对了。
当然会。这是一个正常人最直接的判断，这个决定本身并没有任何问题。
所以，之后你继续调查，在持续调查的过程中又获得了新的证据或线索。这些证据和线索从某些方面进一步印证了你的猜想。
那么真正的问题来了。
这时有同事跳出来说，你一开始的调查方向就错了，大家应该换一个思路来查。
听到这样的质疑，你会怎么做。”
简仁想了想答道
“我应该会请那个同事讲一下他的认为正确的思路是什么。或者请他讲一下，为什么觉得我之前的调查发现出了错，让他做出这种判断的理由是什么。
如果他说的有道理，那就考虑转换方向。
或者两个方向一同查下去。”
简仁觉得自己的这个回答还算严密。加莉娜应该挑不出什么特别大的问题。
但她没想到的是，加莉娜并没有在她的回答里挑刺，而是扔出了一个新的问题。
“如果他说只是直觉呢？
他说他没有新的思路，并且判断你错的理由只是凭借直觉，你会怎么办？”
听到这个有些蛮不讲理的问题，简仁笑了起来。毫不犹豫的说到
“直觉？
要是他真这么说，那我肯定不理他，继续之前的调查方向。
不管怎么说，一开始的调查方向不也是有新的证据作为印证了吗？”
看着简仁那张笑起来的无比单纯无害的脸，加莉娜心里感叹。
还真是个单纯直接的孩子。也不知来做督卫，是好事还是坏事？
不过就冲着她这份简单的善良，能多提点一些是一些。
于是，加莉娜挑眉看着简仁继续说到
“这里就是问题的关键了。
其实许多事情都不是那么绝对。就像刚才我们说的，算你的想法和真相有一部分重合，但那也不是真相。
如果运气不好，这样的继续很有可能令整个团队陷入一个死循环，再无任何头绪。案件当然也没法有新的进展。
当然，如果运气好，说不定也能误打误撞，在后面的调查中慢慢修正之前的错误。
但不幸的是，以目前大家公认的经验来看，在破案的过程中，遇到运气不好的概率会远大于遇到运气好的。
特别是在侦破一些大案要案时。也不知是不是老天爷故意使坏，有的案子查了很久，才发现思路完全不对。
而这样的情况所发生的频率，我可以保证，绝对比你想象中的要高上许多。”
“可是，只要能发现方向错误，再重新调查应该也不是什么难事，不是吗？”
简仁下意识的就这样说到。不过话一出口，她也发现自己这种说法，明显有那么一点想当然了。
不对就从来。
这话说起来简单。可这世上又哪有人能够真的轻轻松松的做到？
特别是在越重要，越复杂的事情面前，这样的决断也会愈发艰难。
更何况，还是和他人一起做的事。
对加莉娜这种有点占小便宜的的举动也不以为意。一边吃一边说到
“那好姐姐，你再给我讲讲刚刚说的态度的问题。
要是不够吃，我再给你买一盒。”
这一次，加莉娜倒是拒绝的干脆。她连忙摆手说到
“别，一盒就够了，这种好东西吃多了会把嘴养刁的。
要是以后都不想吃其他零食了怎么办？你知道的，零食对我来说可是续命的宝贝。
不说这些了，我们还是接着刚才的态度继续聊。”
说完加莉娜又拿起一颗糖扔进嘴了，带着一脸夸张的满足表情继续说到
“这颗的味道竟然和荷花闻起来的味道一样。真是太好吃了，我感觉自己正身处于夏日里的某个东方神秘国度。”
看到简仁微微抽动的肩膀，和那因强忍笑意而有了些许扭曲的面部表情。加莉娜收起了那略显浮夸的表演，轻咳一声说到
“嗯，那什么，我们刚刚说了，对待受害者和嫌疑人的态度。现在我们就再说说对待自己的态度。”
“对待自己？”
简仁觉得今天的对话，越发有意思。不由搭腔到
“所以，应该怎么对待自己呢？”
“怎么说呢？核心要点就是要有一种怀疑的态度。”
说着，加莉娜又指了指桌上的糖盒。
“你看，就像这个糖，看起来都一样，却每一个都不同。
很多时候，案件也是这样。你以为这个案子和你想象中的一样，就一门心思沿着自己的思路往下查。
其实很可能只是真实的案情和你想象中的案情，最终呈现出来的面貌是相同罢了。
简单点说也就是，凶手用的作案手段，与你想象中的作案手段，这两种手段都可以达到相同的结果。
从表面上可以找到的证据来看，这两种手段最终呈现出来的犯罪结果是类似的。
但我们明显不能因为结果相同，就说这两种手段其实是一种手段。
就好比溺水而亡。
是想一个人，被按在淡水里淹死之后被抛尸大海。或是被按在海水里淹死后抛尸大海。这两种情况，从表面上来看，尸体呈现出来的状态都是一样的。”
简仁当然明白这个简单的道理。所以，她有些不明白，这个连普通人应该都知道的常识，为什么会被加莉娜专门指出。
“这点说的很对。结果虽然相同，但如果判断错了手法，肯定也不能算是破案。
只是，莉娜姐，这个似乎没什么特别的。这个道理应该谁都懂。”
加莉娜这时却是露出一个故作老成的微笑。
“你看，你还是不懂了。
这东西说出了，大家都觉得是最简单、最明了。是再朴素不过的道理。
可真正在破案的时候，我们这些督卫却是很容易就陷入这个误区。
举个例子。
比如你在查一个案子，通过各种分析与证据，好不容易得出一种犯案手法。运用这个手法可以获得和对应案件一模一样的犯罪结果。
而且，此时你也想不出还有什么其他手段，可以达到相同的犯罪效果。或者说，甚至压根就没有想过还有其他手法，这种可能性。
那么，我问你。
这个时候，你会不会按照之前辛苦得出的思路继续查下去？”
简仁想了想，虽然知道这是加莉娜在给自己挖坑，还是老实的回答道
“会。”
“会就对了。
当然会。这是一个正常人最直接的判断，这个决定本身并没有任何问题。
所以，之后你继续调查，在持续调查的过程中又获得了新的证据或线索。这些证据和线索从某些方面进一步印证了你的猜想。
那么真正的问题来了。
这时有同事跳出来说，你一开始的调查方向就错了，大家应该换一个思路来查。
听到这样的质疑，你会怎么做。”
简仁想了想答道
“我应该会请那个同事讲一下他的认为正确的思路是什么。或者请他讲一下，为什么觉得我之前的调查发现出了错，让他做出这种判断的理由是什么。
如果他说的有道理，那就考虑转换方向。
或者两个方向一同查下去。”
简仁觉得自己的这个回答还算严密。加莉娜应该挑不出什么特别大的问题。
但她没想到的是，加莉娜并没有在她的回答里挑刺，而是扔出了一个新的问题。
“如果他说只是直觉呢？
他说他没有新的思路，并且判断你错的理由只是凭借直觉，你会怎么办？”
听到这个有些蛮不讲理的问题，简仁笑了起来。毫不犹豫的说到
“直觉？
要是他真这么说，那我肯定不理他，继续之前的调查方向。
不管怎么说，一开始的调查方向不也是有新的证据作为印证了吗？”
看着简仁那张笑起来的无比单纯无害的脸，加莉娜心里感叹。
还真是个单纯直接的孩子。也不知来做督卫，是好事还是坏事？
不过就冲着她这份简单的善良，能多提点一些是一些。
于是，加莉娜挑眉看着简仁继续说到
“这里就是问题的关键了。
其实许多事情都不是那么绝对。就像刚才我们说的，算你的想法和真相有一部分重合，但那也不是真相。
如果运气不好，这样的继续很有可能令整个团队陷入一个死循环，再无任何头绪。案件当然也没法有新的进展。
当然，如果运气好，说不定也能误打误撞，在后面的调查中慢慢修正之前的错误。
但不幸的是，以目前大家公认的经验来看，在破案的过程中，遇到运气不好的概率会远大于遇到运气好的。
特别是在侦破一些大案要案时。也不知是不是老天爷故意使坏，有的案子查了很久，才发现思路完全不对。
而这样的情况所发生的频率，我可以保证，绝对比你想象中的要高上许多。”
“可是，只要能发现方向错误，再重新调查应该也不是什么难事，不是吗？”
简仁下意识的就这样说到。不过话一出口，她也发现自己这种说法，明显有那么一点想当然了。
不对就从来。
这话说起来简单。可这世上又哪有人能够真的轻轻松松的做到？
特别是在越重要，越复杂的事情面前，这样的决断也会愈发艰难。
更何况，还是和他人一起做的事。